“Алекс Афрасиаби саботировал персонаж Сильваны в качестве мести Blizzard перед тем, как покинул компанию.” — возможно, вы слышали такие заголовки новостей на прошлой неделе. Таки оказалось, что это неправда. Давайте попробуем разобраться, что произошло на самом деле.
Всё началось с процитированного Иэном Бейтсом, “Парнем в Красной Рубашке”, твита от Мишель Морроу, актрисы озвучивания Аллерии Ветрокрылой в Hearthstone. Иэн прочитал всё так, будто Афрасиаби пытался саботировать Blizzard сюжетом про Сильвану из Battle for Azeroth, чтобы отомстить компании за превращенного в злодея Гарроша. Потом подключилась семейная пара стримеров Taliesin & Evitel, источники которых подтвердили, что это Афрасиаби испортил Сильвану. Потом начались обсуждения, что это могла быть вендетта за скорое неминуемое увольнение. Снежный ком всё рос.
Так что последние два дня уже сама Морроу просит не распространять испорченный телефон на эту тему:
“Привет, Иэн. Во всех этих темах ты излишне драматизируешь мои слова, и мне это не нравится. Вот мой изначальный твит:
“Мой любимый лучник в популярной культуре? Сильвана до реткона. Весь её персонаж фактически принесли в жертву худшей сюжетной линии в истории Warcraft. От доверенного источника я слышала, что Сожжение Тельдрассила было виной Афрасиаби. Понятия не имею. В любом случае, моя девочка пала от реткона.”
Уже проблема в слове “вендетта” — оно слишком тяжелое, чтобы просто так им бросаться. Мой твит вполне ясный, и мотивов я Алексу не приписывала. У меня есть много слов и эмоций относительно него, но я не делюсь этим публично. Я просто выразила разочарование тем, что мне рассказали.”
“Событиям у Тельдрассила принесли в жертву весь её персонаж. Я не могу приписывать Алексу некий мотив, но он чертов хер, который не понимает женщин, да и писать еще не умеет. Мое личное мнение: ему не стоило задавать направление для такого сложного и важного персонажа. Обо всем этом мне рассказали некоторое время назад. Я не знаю, зачем он это сделал, но, конечно, хотела бы узнать. Очевидно, я сама сразу же и задала этот же вопрос. Это сексизм, абьюз, параллели здесь явные, получились ли они осознанно или нет. Сильвана в каком-то смысле принадлежала ему, и меня это бесит.”
“Я рада, что сейчас идет это обсуждение, потому что сексистские моменты в истории Сильваны очень разочаровывают и заслуживают внимания. Полагаю, Алекс поставил сценаристов в очень неудобное положение с Древом и Вратами Гнева.”
Потом T&E тоже уточнили, что, мол, история скорее в том, что “Афрасиаби хотел такого поворота с Сильваной в BfA и потом был убран из команды (по теперь очевидным причинам) после анонса дополнения, но до того, как его нормально проработали.” Это подтвердили еще несколько авторов из сообщества, и в принципе, оно само складывается из хронологии исчезновения Афрасиаби.
Так что да. Афрасиаби не пытался саботировать Blizzard таким сюжетом.
Комичность ситуации сейчас не только в сломанном телефоне с вендеттой. Ибо телефона оказалась два: второй про то, что Сильвана до Battle for Azeroth всегда была доброй, целовала белочек и не собиралась никого варить в чумном котле. Тут уж без комментариев. Но если этот второй ком и дальше будет расти, да еще и под соусом из сексизма, то последствия могут быть интересными.
Как бы там ни было, Сильвана времен BfA (по крайней мере, первой трети дополнения) остается детищем Афрасиаби. Это отмечал даже Крис Метцен, описывая впечатления от Битвы за Лордерон. Об этом писал и сам Афрасиаби, рассказывая, что он писал персонаж Сильваны, начиная с оригинального WoW, и что события Четвертой Войны соответствуют её характеру и не то чтобы отличаются от случившейся из-за неё трагедии у Врат Гнева (про этот эпизод я писал отдельно).
Был ли реткон персонажа? Я бы сказал, что нет, поскольку к чему-то злодейскому сюжет Королевы-банши все равно шел: с оригинального WoW совершенствовалась формула Гнили супротив как Артаса с Плетью, так и всей человеческой расы. Однако, действительно, BfA был довольно лихим (и криво исполненным) поворотом после Legion, который скорее пытался наставить Сильвану на более героический путь, сделав её суровым вождем Орды. И с этой дороги Сильвану сбил Афрасиаби.
Реткона в прямом смысле слова тут нет. Но если говорить о направлении и чеховских ружьях, то в Legion Сильвана одна, в романе “Перед Бурей” чуть другая, в BfA опять-таки не совсем та, что в книге, в эпилоге “Восхода Теней” был апогей всего злодейского с Королевой-банши из BfA, а в Shadowlands начались дорога к искуплению и Сильвана от Стива Денузера. Это еще не вспоминая всё в период от WC3 до Cata (а в том дополнении Сильвану писал вообще Дейв Косак, опять-таки со своей задумкой… и словом “bitch”).
Но на всех этапах развития персонажа Ветрокрылую писал не один единственный разработчик. Так что сложно сказать, какие недочеты за кем стояли даже в определенный период времени: от безымянного интерна в 2011 году до Кристи Голден. У нас просто недостаточно информации. Тот же Афрасиаби занимался и Legion. А без Стива Денузера точно не обошлось в BfA, пусть в свою степь он смог увести Сильвану только ближе к выходу SL.
Проблема не в том, что Королева-банши стала темным персонажем, ибо такой она была всегда. Вопрос в реализации. Злодейская арка Темной Госпожи началась сразу после дополнения, в котором несмотря на мрачный Штормхейм, всё шло к становлению более положительным героем. Окей, ладно: таки ведь Орда обычно вызывала у Темной Госпожи скорее презрение. Но реализация злодейств при этом получилась максимально топорной. И потом такое же топорное искупление. Такое можно сделать и Саргерасу: повелитель бездны пронзит титана единственно уцелевшим неоскверненным осколком его меча, и падшему титану придется предстать перед своей благородной ипостасью, а потом проснется не Разрушитель, не Защитник, но всегда Пантеонокрылый.
Относительно того, как было бы лучше развивать Сильвану? Да как угодно. Можно было и дальше развивать её в более-менее положительном ключе из Legion и сделать акцент на её все еще сохранившихся положительных эмоциях, на любви к семье. Можно было развивать и линию с темными, мрачными планами, со сделкой с Хелией. Главное, расписать это без “Сжечь!”.
По сути, во всем этом бардаке виновата маркетинговая кампания BfA. Сильвана была злодейским кукловодом всей Четвертой Войны, но Blizzard упорно отрицали тот факт, что она катализатор конфликта и антагонист этого сюжета. Они всё говорили и говорили о её моральной серости, о её желании защитить Орду. Они начали дополнение с её боевого клича “За Орду!”.
Конечно, те, кто помнили её персонаж в книгах, сразу заподозрили, что со стороны Сильваны это был скорее фарс, поэтому реплика “Орда — ничто!” их не удивила. Но это ведь задумывалось как эпичный поворот сюжета. Часть череды столь модных “обманов ожиданий”. Сколько было многозначительных реплик о том, как именно сожгли Тельдрасссил и не было ли это ответом на нападение Альянса! А оказалось, что всё сделали простыми катапультами (вместо меча Саргераса), и Орда напала первой.
Но ведь были люди, чьи ожидания таки обманули. Были люди, которые поверили в боевой клич Сильваны в Лордероне. И их нельзя в этом винить. Blizzard сделали ролик так, чтобы Сильване можно было сопереживать, чтобы она выглядела как героиня осажденной крепости. Это они упорно говорили, что Сильвана не будет злым злом. И именно люди, которые во всё это поверили, испытали от финала войны еще большее разочарование, чем все остальные. И не будь такой рекламной кампании, не было бы и такой каши с историей про месть Афрасиаби.
То есть свою руку тут приложили все разработчики, дававшие интервью. Но как обычно, мы просто не знаем, что там было под капотом разработки. Я допускаю, что часть разработчиков (особенно не отвечающих за сюжет) честно думали, что правда будет за Сильваной. Вероятно, там были перетягивания каната о её роли в сюжете, плюс традиционные проблемы с коммуникацией между разными отделами. Может, не случись всё это, той же Мишель Морроу бы больше запомнилась более мрачная ипостась Сильваны, и её бы так не расстроили дальнейшие сюжетные повороты. Но что поделать.
Итого: саботажа не было; Сожжение Тельдрассила придумал Афрасиаби, но это было известно и без секретных документиков; Афрасиаби справился плохо, но это касается и его бывших товарищей по цеху; реткона не было, но были лихие перетягивания каната относительно того, как будет развиваться многослойный как лук персонаж Сильваны.
Комментариев нет:
Отправить комментарий