Я обычно не освещаю никакие разногласия авторов из сообществ, и поэтому
обхожу за километр тот же конфликт вокруг FF14 или любые споры от
Taliesin & Evitel, известной семейной пары англоязычных стримеров.
Но сегодня хочу поделиться как раз их твитами, потому что они вступили в
обсуждение с Nobbel, автором англоязычного же крупного Youtube-канала
про лор Warcraft. Комментировать их спор не буду, но он забористый
(сделал его чуть красноречивее оригинала):
Джесси Кокс (тоже
известный стример): Я всё еще не могу отойти от того факта, что она
сначала говорит Андуину, что его заставят служить… а потом в этой сцене
она такая: “СТОЙТЕ… ЭТОТ МУЖИК ХОЧЕТ, ЧТОБЫ МЫ ВСЕ СЛУЖИЛИ ЕМУ!?”
T&E: Так очевидно, что она НЕ ХОТЕЛА заставлять его служить, в этом же весь смысл синематика “Выбор Сильваны”, верно?
Nobbel:
Но Тюремщик-то этого хотел и велел ей так или иначе заставить его
служить. Так что аргумент “СТОЙТЕ… ЭТОТ МУЖИК ХОЧЕТ, ЧТОБЫ МЫ ВСЕ
СЛУЖИЛИ ЕМУ!?” всё еще в силе.
Она служила ему, чтобы добиться
цели, которую нам не объяснили. Убийство бесчисленных невинных,
господство, пытки и все её остальные проступки оправдываются
необходимостью уничтожения системы, которую нам не объяснили. Многое
можно сказать о том, как можно было бы сделать это иначе, но все равно
остается вопрос: что такого сказал Тюремщик, чем убедил её
присоединиться к нему? Какое великое объяснение может быть у того, что
она не просто присоединилась к тому, кто создал Короля-лича (победа над
которым была всей её мотивацией до конца WotLK), но и думала, что он не
выкинет ничего подобного? Мне интересно.
T&E: У нас есть
буквально четыре синематика, показывающих этот процесс. В первом она
объясняет свою цель в черно-белых красках: она верит, что план Тюремщика
— покончить с циклом Жизни и Смерти. Каждый последующий синематик
демонстрирует, как у неё пропадают иллюзии на этот счет.
Nobbel:
Сложно поверить в наличие таких иллюзий, ведь тогда Сильвана у нас либо
тупая, либо ею манипулируют/её контролируют… опять? Это не развитие
персонажа. Что случилось с той крутой женщиной, которая послала весь мир
и ушла мстить любой ценой? А потом она пошла служить мужику с
татуировками в виде рун Ледяной Скорби, которая причинила ей столько
боли, и такая: “Говоришь, можешь меня освободить? Правда!? Круто!” Но
всё это возвращает нас к тому, что этого сюжета вообще не должно было
быть (на мой взгляд), и теперь мы пытаемся его как-то прицепить к
картине. Почему она не могла присоединиться к нам в борьбе с Тюремщиком?
Это было бы куда логичнее для её персонажа.
T&E: Наверное, я
просто не согласна с утверждением, что нам не показали ход её развития в
SL. Он может нравиться или нет, но я просто не могу согласиться с тем,
что не было досконального показа её пути к этой точке.
Nobbel: А
где я говорил, что нам не показали ход развития? Я сказал, что нам не
объяснили детали. Как он сумел её убедить? Какую свободу пообещал и от
чего? От несправедливой системы, созданной какими-то непонятными
Первыми? Что за <вставить объяснение> могло её убедить? Что-то
забористое.
T&E: Что за свободу? От несправедливого цикла
Жизни и Смерти, который нам навязали. Она прямо говорит это в синематике
“Больше никакой лжи”.
Nobbel: А, да. Тюремщик сказал ей, что в
жизни нет реального выбора, а потом тебя судят в жизни загробной.
Тюремщик. С чего ей ему верить? Как она преодолела дежавю от Ледяной
Скорби? Почему решила, что он станет её билетом на свободу?
T&E:
С чего ей ему верить? Для начала, он единственный понимал её гнев на
несправедливость и пообещал возможное решение. Я тебя люблю и не пытаюсь
как-то нагрубить, но честное слово, не понимаю, что такого непонятного в
такой мотивации?
Nobbel: Ты можешь указать, откуда эта информация? Что за источник лора я пропустил, в котором описывалась их встреча?
T&E:
Она, очевидно, верит в его план, как ясно из “Больше никакой лжи”. Дело
в том, что момент о бытности рабами цикла Жизни и Смерти — это ведь
даже не ложь. Как и все умелые манипуляторы в своих словах он смешивает
истину с обманом.
Nobbel: Это хорошо, но снова возвращает нас к
первоначальному вопросу. Почему она ему верит? Этот мужик — ходячая
Ледяная Скорбь, и у него на лбу написано, что он злодей. Либо это
значит, что Сильвану сделали дурочкой, либо она была настолько
ослеплена, что позволила вновь собой манипулировать/контролировать.
Примечание: здесь еще один человек дает ссылку на пост от некто Mandi, который затем прокомментирует T&E, закончив разговор:
“Знаете,
а ведь Сильвана обратилась к Тюремщику на равных и как кому-то
близкому, назвав его по имени. Зоваал. Она явно считала, что у них в
этом деле было равноправное партнерство. Большинство персонажей зовут
его Тюремщиком, но когда Сильвана сказала: “Зоваал! У нас уже есть то,
что нам было нужно!”... это очень личное обращение. А в ответ он даже не
озвучил её имя. Вообще. Не уверена, что он вообще хоть раз назвал её по
имени. Фантастический способ показать несбалансированные отношения.
У
неё уже начали возникать сомнения из-за Андуина, а потом и Тиранды. И,
наконец, он использовал слово, от которого у неё щелкнуло в голове. Она
поняла, что больше не нужна, что она просто выброшена из этих абьюзивных
отношений. Только тогда она поняла, что эти отношения вообще были
абьюзивными.
Я не говорю, что, ой, она жертва насилия, это
избавляет её от всех прегрешений. Совсем нет. Но надеюсь, что эта
история покажет, какими сложными бывают эмоциональные манипуляции, и как
те, кто стали жертвами такого насилия, даже если они теперь сами стали
агрессорами, более восприимчивы к повторному попаданию в такой сценарий.
Плюс, умными людьми тоже можно манипулировать. Особенно если
речь касается эмоций. Вообще это очень нездоровая идея, что только
глупые люди могут угодить в болезненные отношения.”
T&E: Я
думаю, что это немного показательно, что женщинам легче чем мужчинам
понять, почему Сильвана была готова поверить очевидно злому
манипулятору, который совершенно точно мог бы причинить ей боль в любой
момент времени. И я даже не шучу.
Комментариев нет:
Отправить комментарий